Chương 483

Mọi người đều tiếp tục suy luận.

Không ai nói một lời.

Thấy vậy, Hoa Trường Sinh mỉm cười, vừa định bước đến ô vuông dẫn tới pho tượng bên phải.

Trần Nhiên đã chắn trước mặt nàng, đứng trước ô vuông đó.

Hoa Trường Sinh nhún vai, quay người đi về phía ô vuông dẫn tới pho tượng bên trái.

Thư Nhân Quân lại chắn đường nàng, giành đứng trước ô vuông bên trái.

Hoa Trường Sinh không nói nên lời:

"Xem ra, các ngươi đã có kết quả rồi, không cần phải che che giấu giấu nữa, nói ra suy luận của các ngươi đi."

Thu Ý Nùng nghe vậy, lập tức nhìn về phía Trần Nhiên đang định nói, ánh mắt ra hiệu cho hắn.

Thư Nhân Quân không thèm để ý đến lời khiêu khích này, vì vậy, ngoài Hoa Trường Sinh ra, tất cả mọi người đều chờ đợi Trần Nhiên nói tiếp.

Trần Nhiên rít một hơi thuốc rồi nói:

"Ta khi còn sống là một tác giả tiểu thuyết, đôi khi viết truyện, ta thường viết cùng một câu chuyện từ nhiều góc nhìn khác nhau. Lợi ích của việc này là giúp độc giả hiểu rõ hơn về sự thật."

"Ví dụ, một vài nghi phạm, mỗi người đều kể lại sự việc từ lập trường của mình, kết quả thường sẽ có nhiều phiên bản khác nhau."

"Nói một cách đơn giản, người kể chuyện có những sai lệch, hiểu lầm, hoặc lừa dối, khiến người nghe không thể hoàn toàn tin tưởng họ."

Thư Nhân Quân gật đầu:

"Điều này liên quan đến một lý thuyết: tự sự không đáng tin cậy."

Nghe vậy, Thu Ý Nùng, Lâm Huyền, và Đại Kim Nha đều đồng tình, tóm lại là:

Lời nói một phía, chỉ để tham khảo.

Đại Kim Nha cũng châm một điếu thuốc.

Trần Nhiên định vứt mẩu thuốc lá, nhưng nghĩ lại rồi dụi tắt, cất vào túi, sau đó châm một điếu mới, nhìn về phía Thư Nhân Quân:

"Ta còn tưởng ngươi sẽ nói tiếp chứ, xem ra ngươi chỉ mới nhận ra điều gì đó thôi."

"Mật thất thứ nhất: Người lớn sắp đặt để người thứ ba đột nhập vào nhà, hai người vật lộn với nhau, rồi cùng rơi ra ngoài cửa sổ. Người thứ ba rơi xuống đất chết, còn người lớn thì bị một sợi dây đã chuẩn bị sẵn treo lơ lửng bên ngoài tòa nhà. Cô bé đã thay đổi thông tin để cảnh sát tin rằng người lớn phạm tội."

"Mật thất thứ hai: Câu chuyện này có chút kỳ lạ, giống như được kể từ góc nhìn của một người hàng xóm. Có người thấy người lớn uống rượu, có người nghe thấy tiếng chửi bới trong hành lang, có người lại ngắt cầu dao điện, vân vân."

Thu Ý Nùng trầm ngâm nói:

"Ba mật thất dường như kể ba câu chuyện khác nhau."

"Tiếp theo, chúng ta có thể tìm ra những điểm mâu thuẫn logic trong ba câu chuyện này, từ đó có thể ghép lại thành một câu chuyện hoàn chỉnh."

Những điểm mâu thuẫn logic này chính là những chi tiết không đáng tin cậy trong lời kể. Chỉ cần giải quyết được chúng, chúng ta có thể khám phá ra sự thật của câu chuyện.

"Mật thất thứ nhất: Trong câu chuyện thứ nhất, có hai điểm mâu thuẫn logic: Một, giết kẻ đột nhập vào nhà để tấn công mình là hành vi tự vệ chính đáng, người lớn không cần phải sắp đặt một kế hoạch phức tạp như vậy."

Hoàn toàn không cần phải thiết kế một kịch bản phức tạp để bản thân may mắn sống sót.

Mọi người đều sững sờ. Về mặt logic, nếu có kẻ cầm hung khí xông vào nhà, việc phản kháng và giết chết kẻ đó là tự vệ chính đáng. Về mặt pháp lý, nếu người đó bị bệnh tâm thần, dù có giết người cũng không bị kết án. Vì vậy, việc người lớn muốn giết người thứ ba trong nhà thực ra rất đơn giản.

.....